Κοινή δήλωση Πετράκου και Πατσαρίνου για τις δηλώσεις Γόντικα

«Ο κ. Γόν­τι­κας προ­τί­μη­σε να πα­ρα­μεί­νει στη συ­νε­δρί­α­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου η ο­ποί­α δι­ε­ξή­χθη με α­πο­κλει­σμό του κτι­ρί­ου α­πό τα ΜΑΤ κα­τ’ εν­το­λή του κ. Τα­τού­λη για να εμ­πο­δί­σουν τους δι­α­μαρ­τυ­ρό­με­νους πο­λί­τες να πα­ρα­βρε­θούν στη συ­νε­δρί­α­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου. Αν­τί λοι­πόν να κά­νει την αυ­το­κρι­τι­κή του για­τί πα­ρέ­μει­νε στη συ­νε­δρί­α­ση και με αυ­τό τον τρό­πο προ­σέ­φε­ρε άλ­λο­θι στην α­κραί­α, αν­τι­δη­μο­κρα­τι­κή και φα­σι­στι­κή πρα­κτι­κή του κ. Τα­τού­λη, προ­χώ­ρη­σε σε συ­κο­φαν­τί­ες με ψευ­δο­λο­γί­ες ε­ναν­τί­ον της «Α­γω­νι­στι­κής Συ­νερ­γα­σί­ας Πε­λο­πον­νή­σου».
Αυ­τό το­νί­ζουν σε κοι­νή τους δή­λω­ση ο βου­λευ­τής Θα­νά­σης Πε­τρά­κος και ο Πε­ρι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος Νί­κος Πα­τσα­ρί­νος με α­φορ­μή τις δη­λώ­σεις του Νί­κου Γόν­τι­κα και ση­μει­ώ­νουν:

«Γνω­ρί­ζει κα­λά και ο κ. Γόν­τι­κας και ο κ. Τα­τού­λης ό­πως και τα πα­πα­γα­λά­κια του κ. Τα­τού­λη αλ­λά και ό­λοι οι Πε­ρι­φε­ρεια­κοί Σύμ­βου­λοι και πο­λί­τες της Πε­λο­πον­νή­σου ό­τι η «Α­γω­νι­στι­κή Συ­νερ­γα­σί­α Πε­λο­πον­νή­σου» α­πό την πρώ­τη στιγ­μή αλ­λά και συ­νε­χώς σε κά­θε φά­ση της συ­ζή­τη­σης έ­χει τα­χθεί ε­νάν­τια στο σχέ­διο δι­α­χεί­ρι­σης των α­πορ­ριμ­μά­των με ΣΔΙΤ. Έ­χει κα­τα­ψη­φί­σει το σχέ­διο του κ. Τα­τού­λη και της πλει­ο­ψη­φί­ας της Πε­ρι­φέ­ρειας Πε­λο­πον­νή­σου. Ό­λα αυ­τά υ­πάρ­χουν στα πρα­κτι­κά και εί­ναι λυ­πη­ρό ο κ. Γόν­τι­κας αν­τί να συ­νε­νώ­σει τις δυ­νά­μεις του με την  «Α­γω­νι­στι­κή Συ­νερ­γα­σί­α Πε­λο­πον­νή­σου» για να αν­τι­με­τω­πι­στεί και η αν­τι­δη­μο­κρα­τι­κή πρα­κτι­κή του κ. Τα­τού­λη να κα­λεί τα ΜΑΤ στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο αλ­λά και η ου­σί­α και το πε­ρι­ε­χό­με­νο του σχε­δί­ου Τα­τού­λη για τη δι­α­χεί­ρι­ση των α­πορ­ριμ­μά­των της Πε­λο­πον­νή­σου ε­πι­λέ­γει να ε­πι­τε­θεί με χρη­σι­μο­ποι­ών­τας ψέ­μα­τα στην «Α­γω­νι­στι­κή Συ­νερ­γα­σί­α Πε­λο­πον­νή­σου».

Υ­πεν­θυ­μί­ζου­με και ε­πι­συ­νά­πτου­με την πρό­τα­ση α­πό­φα­σης που κα­τέ­θε­σε η  «Α­γω­νι­στι­κή Συ­νερ­γα­σί­α Πε­λο­πον­νή­σου» ό­ταν συ­ζη­τή­θη­κε το θέ­μα στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο και α­πο­δει­κνύ­ει την α­λή­θεια των ό­σων λέ­με.»

«ΠΡΟ­ΤΑ­ΣΗ Α­ΠΟ­ΦΑ­ΣΗΣ

Το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο Πε­λο­πον­νή­σου εί­ναι υ­πέρ του ε­ναλ­λα­κτι­κού μον­τέ­λου δι­α­χεί­ρι­σης των α­πορ­ριμ­μά­των, δι­ό­τι η δι­α­χεί­ρι­ση αυ­τή εί­ναι πραγ­μα­τι­κά φι­λι­κή προς το πε­ρι­βάλ­λον, πιο φτη­νή, δη­μι­ουρ­γεί πε­ρισ­σό­τε­ρες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας, ε­νώ τα προ­ϊ­όν­τα της εί­ναι χρή­σι­μο στο κοι­νω­νι­κό σύ­νο­λο.

Υ­πε­ρα­σπί­ζε­ται το δη­μό­σιο και κοι­νω­νι­κό συμ­φέ­ρον και το­νί­ζει ό­τι ε­πι­βάλ­λε­ται α­παλ­λα­γή α­πό την υ­φι­στά­με­νη λο­γι­κή της σύν­δε­σης ο­ποι­ου­δή­πο­τε έρ­γου δι­α­χεί­ρι­σης με τα ερ­γο­λα­βι­κά συμ­φέ­ρον­τα.

Εί­ναι αν­τί­θε­το με την κα­τα­σκευ­ή του έρ­γου με ΣΔΙΤ.

Η Ε­ναλ­λα­κτι­κή Δι­α­χεί­ρι­ση των στε­ρε­ών α­πο­βλή­των, ση­μαί­νει: Μεί­ω­ση πα­ρα­γό­με­νων σκου­πι­δι­ών, Ε­πα­να­χρη­σι­μο­ποί­η­ση υ­λι­κών και προ­ϊ­όν­των, Δι­α­λο­γή στην Πη­γή, Α­να­κύ­κλω­ση, Λι­πα­σμα­το­ποί­η­ση / Κομ­πο­στο­ποί­η­ση, Υ­γει­ο­νο­μι­κή Τα­φή Υ­πο­λειμ­μά­των των ο­ποί­ων οι πο­σό­τη­τες ό­πως και ο βαθ­μός ε­πι­κιν­δυ­νό­τη­τας θα βαί­νουν δια­ρκώς μει­ού­με­νες, Ε­νη­μέ­ρω­ση-Ευ­αι­σθη­το­ποί­η­ση-Συμ­με­το­χή των δη­μο­τών.

Αν­τί για ΧΥ­ΤΑ και ερ­γο­στά­σια καύ­σης σκου­πι­δι­ών που θα τα εκ­με­ταλ­λεύ­ον­ται με­γα­λο­ερ­γο­λά­βοι, το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο Πε­λο­πον­νή­σου προ­τεί­νει να δη­μι­ουρ­γη­θούν μο­νά­δες ο­λο­κλη­ρω­μέ­νης δι­α­χεί­ρι­σης α­πορ­ριμ­μά­των στην ι­δι­ο­κτη­σί­α ο­μά­δας Δή­μων, υ­πό τον έ­λεγ­χο των ερ­γα­ζο­μέ­νων και των το­πι­κών κοι­νω­νι­ών, οι ο­ποί­ες θα πρέ­πει να α­πο­λαμ­βά­νουν και τους καρ­πούς αυ­τής της δι­α­χεί­ρι­σης».

Ε­πί­σης με σα­φή τρό­πο το­νί­ζου­με ό­τι εί­μα­στε ε­ναν­τί­ον της βι­ο­λο­γι­κής ξή­ραν­σης και της θερ­μι­κής ε­πε­ξερ­γα­σί­ας των α­πορ­ριμ­μά­των, δι­ό­τι πρό­κει­ται για με­θό­δους που κρύ­βουν ε­ξαι­ρε­τι­κά με­γά­λους κιν­δύ­νους για το πε­ρι­βάλ­λον και την υ­γεί­α των πο­λι­τών. Ε­πι­πλέ­ον ε­πι­βα­ρύ­νουν πο­λύ τα δη­μο­τι­κά τέ­λη δι­ό­τι εί­ναι α­κρι­βή μέ­θο­δος, ε­νώ α­φή­νει τε­ρά­στια κέρ­δη για τους ερ­γο­λά­βους που δρα­στη­ρι­ο­ποι­ούν­ται στο χώ­ρο των α­πορ­ριμ­μά­των.

Α­πορ­ρί­πτει την ε­πι­λο­γή του Υ­ΠΕ­ΚΑ να ε­πι­τρέ­ψει την ά­τυ­πη α­να­γνώ­ρι­ση του δευ­τε­ρο­γε­νούς καυ­σί­μου S­RF σαν βι­ο­α­πο­δο­μή­σι­μο υ­λι­κό, με συ­νέ­πεια η χρή­ση του στην η­λε­κτρο­πα­ρα­γω­γή να λογίζεται σαν ΑΠΕ.

πηγή